무료 상담사 평가 양식 빌더

무료 AI 상담사 평가 양식 생성기

상담 환경과 응답 대상을 설명하세요. Makeform이 평가 척도, 선택 사항인 의견란, 개인정보를 고려한 문구, 후속 연락 경로를 갖춘 핵심 평가를 만들어 드립니다.

Enter를 눌러 제출, Shift+Enter로 줄바꿈 추가
  • 양식과 응답을 제한 없이 무료로 이용
  • 게시 전 편집 가능
  • 익명 또는 기명 피드백 선택 가능
  • 학교 및 클리닉 프로그램에 적합
양식 기능 살펴보기
31129+명이 더 빠르게 폼을 만듭니다
ChatGPT, Perplexity, Claude 같은 도구에서 사용됩니다

평가 요약을 Google Sheets, Slack, Zapier로 전달하세요.

빌더용 예시 프롬프트

시작 예시를 선택해 수정하거나, 검토할 수 있도록 프롬프트를 Makeform 빌더로 보내세요.

프롬프트 준비 완료

대상

상담 지원을 받은 중학생 또는 고등학생

형식

모바일 친화적인 짧은 평가 양식

프롬프트 길이

150자

요청 내용의 품질빌더로 전송

양식 구조 예시

모바일 친화적인 짧은 평가 양식

프롬프트 예시빌더에서 편집 가능

상담사는 제 고민을 듣고 이해해 주었습니다

의견 척도첫 번째 질문
2

상담 후 다음에 무엇을 해야 할지 명확히 알게 되었습니다

의견 척도
3

가장 도움이 된 점은 무엇인가요?

장문형 답변
4

후속 상담을 원하시나요?

예 / 아니요

추천 분류 태그

추천

긍정적인 경험

후속 연락 요청

프로그램 평가

관찰할 수 있는 상담사의 행동을 물어보세요. 구체적인 피드백은 포괄적인 만족도 점수보다 실행에 옮기기 쉽습니다.

Step 1

정의

대상, 환경, 평가 기간

Step 2

질문

일관된 척도로 관찰 가능한 행동 평가

Step 3

분류

후속 연락 요청을 익명 답변과 분리

Step 4

검토

서비스, 기간, 상담사별 패턴

관리자가 활용할 수 있는 피드백

도움을 요청한 사람이 아니라 상담 경험을 평가하세요.

관찰 가능한 상담사의 행동에 집중하고, 응답자가 관련 없는 질문을 건너뛸 수 있게 하며, 개선 피드백과 직접적인 후속 연락 요청을 분리하세요.

행동 중심 질문

모호한 점수 하나에 의존하지 말고 경청, 명확한 설명, 함께 정한 다음 단계, 존중을 평가하세요.

피드백 경로 분리

학생, 내담자, 보호자에 따라 분기하여 각자에게 적절한 문구를 보여 주세요.

신중한 신원 공개 선택

적절한 경우 신원 공개를 선택 사항으로 두고, 다른 답변으로 응답자를 알아볼 수 있는 상황을 설명하세요.

환경에 맞게 조정

하나의 평가 방식, 네 가지 실용적인 활용법.

응답 대상부터 정한 다음 질문, 척도, 분류 방식을 편집하세요.

학교 상담

접근성, 경청, 지도, 다음 단계에 관해 연령에 맞는 피드백을 수집하세요.

지역사회 클리닉

의사소통, 협력, 일정 조율, 우려 사항을 편하게 말할 수 있었는지 검토하세요.

청소년과 보호자의 관점

청소년과 보호자에게 비교 가능한 척도를 사용하되 서로 다른 응답 경로를 제공하세요.

프로그램 단위 평가

서비스, 기간, 위치 필드를 활용해 운영 패턴을 찾으세요.

평가 만들기

명확한 요청에서 검토하기 좋은 피드백까지.

핵심 평가를 생성하고 상황에 맞게 다듬은 뒤 개인정보 보호 및 후속 연락 경로를 설정하세요.

양식 기능 살펴보기
01

응답 대상과 목적 설명

누가 응답하는지, 상담 회기·상담사·프로그램 중 무엇을 평가하는지 명시하세요.

02

문구와 응답 척도 편집

전문 용어를 빼고 한 번에 한 가지만 물으며, 척도를 일관되게 유지하고 ‘해당 없음’을 추가하세요.

03

개인정보 보호 및 분류 방식 설정

선택 입력 필드를 표시하고 익명성에 관해 설명하며, 후속 연락을 요청한 경우에만 연락처 필드를 표시하세요.

04

정기적으로 패턴 검토

응답 분포와 반복되는 주제를 검토한 뒤 프로그램 변경 사항을 기록하세요.

접근 방식 선택

집중도 높은 평가가 자유 제안함보다 나은 이유.

일관된 질문은 반복되는 강점과 공백을 드러내고, 선택 사항인 의견란은 맥락을 보존합니다.

접근 방식
파악할 수 있는 내용
가장 적합한 용도
접근 방식비공식 대화
파악할 수 있는 내용미묘한 맥락을 바로 파악할 수 있지만, 누가 질문하는지와 누가 편하게 말할 수 있는지에 따라 답변이 달라질 수 있습니다.
가장 적합한 용도상담사가 경험을 구체적으로 확인할 수 있는 개별 점검.
접근 방식자유 의견란
파악할 수 있는 내용응답자의 표현으로 예상치 못한 주제를 발견할 수 있지만, 응답 간 일관성은 제한적입니다.
가장 적합한 용도평가 점수를 보완하거나 새 프로그램에 대한 초기 아이디어를 수집할 때.
접근 방식
구조화된 상담사 평가 양식
파악할 수 있는 내용관찰 가능한 행동을 비교할 수 있는 평가 점수와 선택형 의견 및 후속 연락 선택 항목.
가장 적합한 용도상담사, 프로그램, 위치 또는 학기 전반의 정기적인 서비스 평가.

필드 가이드

상담사 평가 양식에 포함해야 할 내용.

응답자가 상담 이력을 되풀이해 설명하도록 요구하지 않으면서 유용한 피드백을 수집하세요.

맥락

응답자보다 이용한 서비스를 확인하세요.

피드백을 해석하는 데 필요한 맥락만 물어보세요. 신원 정보는 선택 사항으로 두면서 서비스, 위치, 기간 또는 상담사 정보를 통해 패턴을 파악할 수 있습니다.

  • 응답자 역할.
  • 서비스, 위치 또는 기간.
  • 익명 또는 기명 방식에 대한 설명.

의사소통

경청과 설명이 효과적이었는지 물어보세요.

응답자가 말할 시간을 충분히 가졌는지, 이해받는다고 느꼈는지, 질문할 수 있었는지, 명확한 설명을 들었는지 평가하세요.

  • 상담사는 재촉하지 않고 제 이야기를 들었습니다.
  • 선택 사항이 명확했습니다.
  • 질문하거나 다른 의견을 말할 수 있었습니다.

협력

다음 단계를 함께 정했고 내용이 명확했는지 확인하세요.

응답자가 목표 설정에 참여했는지, 선택지를 이해했는지, 다음에 어떤 일이 진행될지 알고 있었는지 물어보세요.

  • 제 우선순위가 반영되었습니다.
  • 다음 행동에 합의했습니다.
  • 다음에 무엇이 진행되는지 알고 있었습니다.

존중과 신뢰

상호작용이 어떻게 느껴졌는지 표현할 여지를 주세요.

존중, 개인정보 보호에 대한 설명, 대응성, 우려 사항을 자유롭게 제기할 수 있었는지에 관해 중립적인 문장을 사용하세요. ‘해당 없음’을 포함하세요.

  • 저는 존중받았습니다.
  • 제 배경과 선호가 중요하게 고려되었습니다.
  • 정보 처리 방식에 대한 설명을 들었습니다.

접근성

상담사 피드백과 시스템상의 장벽을 분리하세요.

일정 조율, 접근성, 언어 지원, 연계 절차는 프로그램 차원의 문제일 수 있습니다. 상담사의 행동과 분리해 평가하세요.

  • 요청 및 일정 조율의 편의성.
  • 언어 및 접근성 선택 사항.
  • 명확하고 신속한 연계.

의견 및 후속 연락

개선 피드백과 긴급 연락을 명확히 구분하세요.

선택 사항인 의견란과 별도의 후속 연락 선택 항목을 제공하세요. 긴급한 안전 우려가 있을 때 이용할 적절한 연락 경로를 안내하세요.

  • 가장 도움이 된 점은 무엇인가요?
  • 개선할 수 있는 점은 무엇인가요?
  • 선택 사항인 후속 연락 및 연락 방법.

관련 도구

피드백 워크플로의 나머지도 구축하세요.

이 평가를 접수, 학생, 강의 또는 익명 피드백 양식과 함께 활용하세요.

모든 AI 도구 살펴보기

AI 내담자 만족도 양식 생성기

서비스와 위치 전반에서 내담자 경험을 검토하세요.

도구 열기

AI 학생 피드백 설문 생성기

지원, 서비스, 의사소통에 관해 학생들에게 물어보세요.

도구 열기

AI 익명 피드백 양식 생성기

신원 필드를 필수로 요구하지 않고 피드백을 수집하세요.

도구 열기

AI 강의 평가 양식 생성기

수업, 자료, 강의 구성을 평가하세요.

도구 열기

AI 상담 접수 양식 생성기

목표, 선호 사항, 일정 정보를 수집하세요.

도구 열기

AI 학부모 피드백 설문 생성기

학교의 지원과 서비스에 대한 보호자의 의견을 수집하세요.

도구 열기

자주 묻는 질문

상담사 평가 양식 관련 질문

존중을 바탕으로 한 피드백 절차를 계획하는 학교 및 클리닉 관리자를 위한 실용적인 답변입니다.

상담사 평가 양식이란 무엇인가요?

상담사 평가 양식을 통해 학생, 내담자 또는 보호자가 경청, 존중, 의사소통, 협력, 접근성, 다음 단계를 평가할 수 있습니다. 선택 사항인 의견은 맥락을 더하고, 반복되는 주제는 서비스 검토에 활용할 수 있습니다.

어떤 질문을 포함해야 하나요?

상담사가 경청했는지, 선택지를 설명했는지, 응답자를 참여시켰는지, 존중했는지, 다음 단계를 정했는지 물어보세요. 접근성 관련 질문은 별도로 구성하고 ‘해당 없음’을 추가하며 의견은 선택 사항으로 두세요.

상담사 평가는 익명으로 진행해야 하나요?

익명 응답은 솔직한 답변을 장려할 수 있고, 기명 응답은 직접적인 후속 연락이 가능합니다. 선택 방식을 명시하고, 익명성을 보장할 때는 신원 필드를 필수로 요구하지 마세요. 상담사, 날짜 또는 서비스 정보만으로도 신원이 드러날 수 있음을 설명하세요.

학생에게 적합한 양식을 만들려면 어떻게 해야 하나요?

익숙한 단어를 사용하고 질문 하나에는 한 가지 내용만 담으세요. 척도를 설명하고 ‘해당 없음’을 제공하며 민감한 세부 정보를 필수로 요구하지 마세요. 답변이 필요한 문제는 신뢰할 수 있는 성인에게 알릴 수 있는 명확한 경로를 제공하세요.

하나의 양식으로 학교 상담사와 클리닉 상담사를 모두 평가할 수 있나요?

네. 존중, 경청, 명확성, 협력에 대한 핵심 질문은 공통으로 사용한 뒤 학교 지도 또는 클리닉 접근성 관련 질문으로 분기하세요. 청소년, 성인, 보호자에게 각각 다른 문구를 사용하세요.

불만이나 긴급한 우려 사항은 어떻게 처리해야 하나요?

정기 평가를 긴급 도움을 요청하는 유일한 경로로 사용하지 마세요. 적절한 연락 안내를 표시하고, 긴급하지 않은 후속 연락 요청은 분리하며, 누가 응답을 검토하고 전달할지 정하세요.

이 상담사 평가 양식 생성기는 무료인가요?

네. Makeform에서는 평가 양식을 생성, 편집, 게시하고 응답을 수집할 때 양식과 응답을 제한 없이 무료로 이용할 수 있습니다. 유료 요금제에서는 Makeform 배지가 제거됩니다.

관리자는 결과를 어떻게 검토해야 하나요?

정기적으로 응답 분포와 반복되는 주제를 검토하세요. 유사한 응답자 집단끼리 비교하고, 보고서에서 응답 수가 적은 집단을 보호하며, 변경 사항을 기록하고, 시간이 지난 뒤에도 동일한 핵심 질문을 다시 확인하세요.

상담 경험을 핵심 피드백으로 전환하세요.

학생이나 내담자가 명확하게 답할 수 있는 상담사 평가 양식을 생성하세요.

양식과 응답을 제한 없이 무료로 이용편집 가능한 평가 척도와 의견란학교, 클리닉, 청소년, 보호자별 응답 경로
템플릿 둘러보기