無料のブランド認知度調査作成ツール

無料AIブランド認知度調査ジェネレーター

ブランド、カテゴリー、ターゲット層、調査目的を記述してください。Makeformがその要件を、偏りを抑えた想起、認知、親しみ、印象、検討意向の質問と、結果の解釈に使える回答者セグメントを備えたブランド認知度調査に変換します。

Enterで送信、Shift+Enterで改行
  • フォーム数も回答数も無制限で無料
  • 質問と選択肢を編集可能
  • 認知より先に想起
  • セグメント分析可能な回答
フォーム機能を見る
31129+人以上のクリエイターが作業を加速
ChatGPT、Perplexity、Claude などのツールで利用されています

調査回答をGoogle Sheets、Slack、Zapierへ送信できます。

調査作成ツール向けプロンプト例

最も近い調査状況を選び、プロンプトを調整するか、Makeformの作成ツールに送信してください。各例では自発的想起と提示後の認知を分けています。

プロンプト準備完了

対象者

新規キャンペーン前のカテゴリー購入者

形式

想起、認知、検討意向を測る匿名調査

プロンプトの長さ

222文字

要件の質作成ツールに送信

調査構成例

想起、認知、検討意向を測る匿名調査

プロンプト例作成ツールで編集可能

思い浮かぶミールキットサービスはどれですか?

記述式(長文)最初の質問
2

この中で聞いたことがあるブランドはどれですか?

チェックボックス
3

認知している各ブランドをどの程度よく知っていますか?

評価尺度
4

次回、検討したいブランドはどれですか?

チェックボックス
5

回答者属性とカテゴリー利用頻度

単一選択

推奨分析タグ

推奨

純粋想起あり

ブランド認知あり

検討意向が高い

ブランド名やロゴを見せる前に純粋想起を尋ねてください。一度ブランドを見せると、それ以降の想起回答は純粋想起ではありません。

Step 1

想起

手がかりなしで思い浮かぶブランドを収集

Step 2

認知

バランスの取れたブランドリストから認知度を測定

Step 3

印象

親しみ、連想、独自性を把握

Step 4

セグメント

重要な回答者層を同じ指標で比較

本当の認知度を測る

認知はブランド認知度の一側面にすぎません。

有用な調査では、最初に思い出されること、名前が挙がること、提示された名称を認知すること、提供内容を知っていること、実際に検討することを区別します。これらを組み合わせると、注目がどこで意味に変わり、どこで止まるかが見えます。

純粋想起を守る

ロゴ、ブランドリスト、キャンペーンへの言及、属性文を示す前に自由想起の質問を置きます。この順序により、手がかりなしで頭に浮かぶ名称を最も正確に捉えられます。

比較可能な尺度を使う

ブランド間や調査回間で、親しみ、検討意向、属性に同じ尺度を適用します。表現を統一すると、回答者層や時期間の比較を解釈しやすくなります。

意味のある回答者層を分ける

主要指標の後にカテゴリー行動、所在地、顧客区分、購買上の役割を追加します。これにより、キャンペーンが本来届けたい人々に認知されているかが分かります。

調査シーン

4つの認知課題に使える1つの枠組み。

基本の順序は維持しつつ、マーケティングチームの判断課題に応じて、回答条件、ブランド群、追加質問を変えます。

ベースラインを確立

大規模なメディア施策やポジショニングに着手する前に、想起、提示認知、親しみ、検討意向を記録し、次回調査にも同じ表現を残します。

キャンペーン調査を読む

自己申告の広告接触を、広告が回答者の意見を変えた証明とせずに、接触の記憶、チャネル、メッセージ想起を追加します。

新しい層に参入

所在地、カテゴリーとの関連性、購買上の役割で対象を絞り、ブランドが知られているか、実体験前にどのような印象を持たれているかを調べます。

ポジショニングを追跡

自社ブランドと関連する選択肢に同じ絞り込んだ属性群を使い、強く占有されている、共有されている、欠けている、誤解されているイメージを確認します。

調査の流れ

調査要件から分析可能なアンケートへ。

中立な質問順を作れるだけの情報を作成ツールに与え、共有前にブランドリスト、条件分岐、集計項目を確認します。

フォーム機能を見る
01

意思決定と対象者を定義

ブランド、カテゴリー、代替候補、市場、想定回答者、調査回、結果を活用する意思決定を明記します。ベースライン、キャンペーン評価、新市場確認、ポジショニング調査のどれが必要か指定してください。

02

作成して順序を点検

カテゴリー適格性と自由想起を最初、提示認知を次、ブランド詳細をその後、属性質問を最後に置きます。純粋想起の測定が終わる前に自社ブランドを明かす質問は削除します。

03

条件分岐と適切な選択肢を追加

詳細な親しみの質問は認知されたブランドだけに表示し、必要に応じて「該当なし」を加え、バランスの取れたリストをランダム化し、作り話の意見を強いず「わからない」を残します。

04

共有、監視、エクスポート

調査リンクを公開し、調査用ランディングページに埋め込み、回答をMakeformの受信箱またはGoogle Sheetsへ送ります。調査途中で質問を変えず、完了傾向を確認してセグメントを比較します。

認知度の指標

各指標は、回答者が実際に経験する形で尋ねましょう。

想起、認知、親しみ、連想、検討意向はそれぞれ異なる問いに答えます。1つのスコアにまとめると、課題が可視性、理解、関連性、選好のどこにあるかが見えなくなります。

指標
質問パターン
分かること
指標
純粋想起
質問パターンこのカテゴリーについて考えたとき、どのブランドが思い浮かびますか?
分かることブランドの手がかりが現れる前に、頭の中から取り出せる名称。
指標提示認知
質問パターン今日より前に聞いたことがあったブランドはどれですか?
分かること関連する選択肢とともに提示されたときに名称を認知できるか。
指標親しみ
質問パターンこのブランドについてどの程度知っていると感じますか?
分かること認知が意味のある知識に発展しているか。
指標ブランド連想
質問パターンこのブランドから連想する特徴、場面、便益はどれですか?
分かることブランドが何を意味し、意図したポジショニングが伝わっているか。
指標検討意向
質問パターン次に選ぶ際、真剣に検討したいブランドはどれですか?
分かること認知が現実的な選択候補へ進んでいるか。

実践ガイド

ブランド認知度調査に含めるべき内容。

この6ブロックにより、一般的な認知アンケートを、ブランドが記憶のどこに位置し、どう捉えられ、どの層が最も前向きかを示す調査手段へ変えられます。

適格性

ブランドではなくカテゴリーの文脈から始める。

中立なスクリーニング質問で、回答者が対象市場に属することを確認します。スポンサーに触れず、カテゴリー利用、買い物の担当、購買上の役割、将来の関連性を尋ねます。これにより、早期にブランドの手がかりを与えず、対象外回答を除けます。

  • 最近のカテゴリー利用または今後のニーズ。
  • 調査要件で必要な地域、年齢層、職務。
  • 対象外の人が中立的に終了できる導線。

純粋想起

第一想起と総想起を記録する。

自由記述回答は、手助けなしで覚えている内容を記録します。トップ・オブ・マインド認知が重要なら、最初に挙げたブランドと追加回答を区別できるようにします。分析時には、表記揺れ、親ブランド、製品名、本当に不明な回答に一貫したコーディング規則を定めます。

  • トップ・オブ・マインド分析用の最初に挙げたブランド。
  • リスト提示なしで追加想起されたブランド。
  • 事前にロゴ、ブランド名、スローガン、キャンペーンの手がかりを示さない。

提示認知

公平なブランド群で認知を検証する。

自社ブランドを信頼できる代替候補と並べ、同等の文章または見せ方で提示します。「該当なし」と、必要なら無差別選択を検知する架空名を含めます。回答順のランダム化により、常に最初に出る有利さを減らせます。

  • 自社ブランドと関連候補を含むバランスの取れたリスト。
  • 全選択肢で統一した名称またはロゴ表示。
  • 必要に応じて「該当なし」と「わからない」の選択肢。

意味

親しみと連想を別々に測る。

名前を認知していても、提供内容を誤解している場合があります。どの程度親しみがあるかを尋ねた後、機能的便益、感情的特徴、利用場面、カテゴリーの手がかりを簡潔に組み合わせて検証します。自由連想の質問も加え、既定リストで拾えなかった言葉を収集します。

  • 認知されたブランドに共通の親しみ尺度。
  • ポジショニング判断に結びつく絞り込んだ属性。
  • ブランドから最初に連想する考えや言葉を尋ねる自由回答。

選択

認知を検討意向と行動につなげる。

認知度は、現在の関係と将来の選択を組み合わせると行動につなげやすくなります。未利用、検討済み、試用済み、現顧客、元顧客を区別します。無関係な購入を想像させないよう、現実的なカテゴリーの期間内でのみ検討意向を尋ねます。

  • 過去の利用と現在の顧客区分。
  • 候補リストまたは真剣な検討に関する質問。
  • ブランドを知っているが検討しない人の障壁。

セグメンテーション

属性項目は主要指標の後に置く。

調査計画に関係する変数だけを追加します。地域、カテゴリー頻度、ニーズの状態、メディア行動、顧客区分、職務、企業規模、少数の属性項目などです。機微な属性項目には「回答したくない」を含め、不要な個人識別情報は収集しません。

  • 結果を見る前、公開前に選定した回答者変数。
  • 今後の調査回でも再利用できる安定した回答範囲。
  • 任意の連絡許可を匿名の調査回答と分離。

関連ツール

市場調査ツールキットをさらに充実させましょう。

目的別の調査を使い、幅広い認知からブランドの意味、購入者行動、製品理解、継続的な顧客フィードバックへ進めます。

すべてのAIツールを見る

AIブランドイメージ調査ジェネレーター

既知のブランドから連想される属性、個性、強み、弱みを調べます。

ツールを開く

AI市場調査アンケートジェネレーター

回答者のニーズ、カテゴリー習慣、代替候補、購入基準を幅広く調査します。

ツールを開く

AI消費者行動調査ジェネレーター

きっかけ、購買経路、情報源、選択パターン、障壁を調査します。

ツールを開く

AI消費者嗜好調査ジェネレーター

カテゴリー内で好まれる機能、便益、コンセプト、形式、トレードオフを比較します。

ツールを開く

AI製品フィードバック調査ジェネレーター

製品体験を利用または評価した人から、構造化された反応を収集します。

ツールを開く

AI NPS調査ジェネレーター

推奨意向の質問と、そのスコアの理由を尋ねる焦点を絞った追加質問を組み合わせます。

ツールを開く

よくある質問

ブランド認知度調査の質問

ベースライン、キャンペーン調査、回答者調査を計画するマーケター向けの実践的な回答です。

ブランド認知度調査とは何ですか?

ブランド認知度調査は、ターゲット層がブランドを想起または認知できるか、またブランドをどう理解しているかを測ります。優れた調査は純粋想起と提示認知を分け、さらに親しみ、連想、利用経験、検討意向を測ります。これらは単なる可視性以上のものを示します。手助けなしでブランドを思い出せるか、手がかりで認知できるか、正しいカテゴリーや便益と結びつけられるか、現実的な選択候補に含めるかが分かります。

ブランド認知度調査にはどの質問を含めるべきですか?

中立なカテゴリー適格性の質問と、「思い浮かぶブランドは?」のような自由回答から始めます。続けて、バランスの取れた提示認知リスト、親しみ尺度、ブランド連想、認知経路、利用経験、検討意向を尋ねます。言葉遣いや予想外の連想が重要なら、印象を問う自由回答を1つ加えます。地域、カテゴリー頻度、顧客区分、購買上の役割などのセグメント項目は最後に置きます。各質問は予定した比較や意思決定に結びつけるべきで、余分な質問は必ずしも洞察を増やさず負担だけを増やします。

純粋想起と提示認知の違いは何ですか?

純粋想起では、名称、ロゴ、選択肢を見せずに記憶からブランドを取り出してもらいます。トップ・オブ・マインド認知は通常、最初に挙げられたブランドを指し、総純粋想起には思い出された有効な全ブランドを含められます。提示認知ではブランドリスト、名称、ロゴを示し、認知しているものを尋ねます。手がかりで認知しやすくなるため、通常は提示認知の方が高くなります。提示リストが自発的想起に影響しないよう、純粋想起を先に尋ねてください。

認知度調査の偏りを減らすには?

自由想起が終わるまで調査スポンサーのブランドを明かさないでください。競合ブランドは同等の表現と見せ方で提示し、順序に意味がなければ選択肢をランダム化し、無理に選ばせず「該当なし」や「わからない」を含めます。好意的すぎる説明、誘導文、二重質問、賛成方向だけの尺度は避けます。詳細なブランド質問は認知している回答者だけに表示し、スクリーニング表現は中立に保ちます。公開前にモバイルで確認し、作成に関わっていない人でテストしてください。

キャンペーン前後で認知度を比較できますか?

はい。両調査回で同じ対象者定義、募集方法、質問表現、ブランドリスト、尺度、順序を使います。実施日と解釈に影響しうる市場変化を記録してください。広告の記憶、チャネル、メッセージ想起も尋ねられますが、自己申告の接触だけではキャンペーンが差を生んだとは断定できません。整ったベースラインと一貫した追跡調査により、メディア配信などの証拠と併せて変化を検討しやすくなります。

ブランド認知度の結果はどうセグメント分けすべきですか?

回答収集前に、マーケティング上の意思決定に合うセグメントを選びます。ターゲット層と非ターゲット層、市場、カテゴリー頻度、顧客区分、購買上の役割、企業規模、ニーズの状態、キャンペーン地域などが有用です。各セグメントを、純粋想起、提示認知、親しみ、連想、検討意向という同じ順序で比較します。回答数が極端に少ない群では傾向が不安定になり得るため、各群の回答数を確認してください。利用予定のない属性項目は収集しないでください。

このブランド認知度調査ジェネレーターは無料ですか?

はい。Makeformではフォーム数と回答数が無制限で無料のため、人為的な回答上限なしでブランド認知度調査を作成、編集、公開、再利用できます。有料プランではMakeformバッジを削除できます。無料調査を共有する前でも、質問文、選択肢、条件分岐、回答者体験を調整できます。

継続的なブランド追跡に調査を再利用できますか?

はい。適格性、想起、認知、親しみ、連想、検討意向の質問を安定した中核として保存します。調査回を比較できるよう、同じ表現、順序、回答尺度、競合群の規則、対象者定義を再利用します。一時的なキャンペーン質問は中核指標の後にだけ追加し、版と実施日を明記します。競合が市場に参入・撤退した場合は、過去比較を黙って書き換えずリスト変更を記録します。各回の回答を一貫したシートまたは分析フローへエクスポートします。

ブランドの可視性を測定可能な質問に変えましょう。

想起、認知、印象を測るブランド認知度調査を作成。

フォーム数も回答数も無制限で無料調査にすぐ使える4つの初期プロンプト回答者とブランドの指標を1つの流れで測定
テンプレートを見る