Beschreiben Sie das Interface und den Heuristikrahmen. Makeform erstellt eine strukturierte Checkliste mit Ergebnissen, Belegen, Schweregraden und Empfehlungen, die zur Zusammenführung bereit ist.
Senden Sie Evaluationsantworten an Slack, Google Sheets und Zapier.
Beispiel-Prompts für den Generator
Wählen Sie einen Prompt aus, passen Sie ihn an Ihr Produkt und Ihre Heuristiken an und senden Sie ihn an den Generator. Dies sind Beispielstrukturen, keine abgeschlossenen Evaluationen.
Zielgruppe
UX-Forschende, die ein Analytics-Dashboard prüfen
Format
Checkliste mit zehn Heuristiken und Schweregrad je Befund
Prompt-Länge
338 Zeichen
Beispielstruktur der Checkliste
Checkliste mit zehn Heuristiken und Schweregrad je Befund
Prüfende Person, Szenario, Gerät und Browser
Welche Heuristik prüfen Sie?
Ergebnis für diese Heuristik
Beleg und betroffener Screen
Schweregrad des Problems von 0 bis 4
Vorgeschlagene Routing-Tags
Kritische Befunde
Zusammenführung erforderlich
Kein Problem gefunden
Fragen Sie pro Eintrag nach genau einem Problem und dem betroffenen Screen; atomare Befunde lassen sich leichter deduplizieren.
Step 1
Umfang festlegen
Aufgaben, Screens, Nutzende und Heuristiken festlegen
Step 2
Prüfen
Jede prüfende Person untersucht das Interface unabhängig
Step 3
Dokumentieren
Atomare Befunde, Belege und Schweregrade erfassen
Step 4
Zusammenführen
Dubletten zusammenführen und Designaufgaben priorisieren
Einheitliche Evaluationsdaten
Geben Sie allen Prüfenden denselben Umfang, dasselbe Bewertungsvokabular und dieselben Anforderungen an Belege.
Wiederholen Sie die Felder für Ergebnis, Beleg, Ort, Schweregrad und Empfehlung, damit sich die Befunde der Prüfenden direkt vergleichen lassen.
Bei einem Bedenken werden Problemfelder eingeblendet; Antworten wie „bestanden“ und „nicht anwendbar“ bleiben schnell.
Verwenden Sie definierte Anker von 0 bis 4, um kosmetische Reibung von aufgabenblockierenden Problemen zu unterscheiden.
An die Evaluationsphase anpassen
Passen Sie Aufgaben, Screens und Belegfelder daran an, was die Prüfenden untersuchen können.
Erfassen Sie URL, Kontostatus, Browser, Viewport und Reproduktionsschritte.
Ordnen Sie Prüfungen entlang einer Strecke wie Onboarding, Suche oder Checkout an.
Trennen Sie unvollständige Funktionalität von bestätigten Usability-Problemen.
Erfassen Sie Komponente, Zustand und Variante, um systemweite Muster sichtbar zu machen.
Checkliste einrichten
Ein fokussierter Prompt liefert den Auditkontext; die generierte Checkliste liefert die wiederholbare Datenstruktur für die unabhängige Prüfung.
Nennen Sie Produkt, Nutzende, Aufgaben, Screens, Geräte, Rahmenwerk und Ausschlüsse.
Definieren Sie jedes Ergebnis und jeden Schweregrad konkret.
Testen Sie die Verzweigungen und überarbeiten Sie mehrdeutige Fragen vor der Freigabe.
Gruppieren Sie Dubletten nach Heuristik und Screen und einigen Sie sich anschließend auf Priorität und Zuständigkeit.
Strukturiertes Formular vs. lose Notizen
Die Evaluation ist nur dann nützlich, wenn das Team einen Befund nach Abschluss der Einzelprüfung auf Heuristik, Stelle im Interface, Beobachtung und Schweregrad zurückführen kann.
Feldleitfaden
Trennen Sie Kontext, Urteil, Beleg und Priorität, damit Teammitglieder jeden Befund reproduzieren können.
Evaluationskontext
Erfassen Sie Bedingungen, die das Verhalten des Interfaces verändern und Unterschiede zwischen Prüfungen erklären können.
Abdeckung der Heuristiken
Geben Sie jeder Heuristik einen kurzen Hinweis, damit sie ohne separate Referenz angewendet werden kann.
Fundstelle
Erfassen Sie Aufgabenschritt, Screen, Komponente, Zustand und Aktionen, durch die das Verhalten sichtbar wurde.
Beleg
Dokumentieren Sie zunächst, was passiert ist, bevor Sie interpretieren, mit welcher Heuristik es in Konflikt steht.
Schweregrad
Verknüpfen Sie jede Bewertung mit Ankern für Auswirkung, Dauerhaftigkeit, Wiederherstellung und Sicherheit.
Empfehlung und Zusammenführung
Erfassen Sie eine ergebnisorientierte Empfehlung sowie Felder, die die Zusammenführung erleichtern.
Verwandte Tools
Verwenden Sie getrennte Formulare für Befunde von Prüfenden, Nutzerfeedback, Produktbewertungen und Hinweise zur Barrierefreiheit, sodass jede Quelle klar erkennbar bleibt.
Erfassen Sie strukturierte Bewertungen von App-Erlebnis, Funktionalität und Verbesserungsprioritäten.
Tool öffnenSammeln Sie Kommentare von Besuchenden zu bestimmten Seiten, Aufgaben, Fehlern und verwirrenden Inhalten.
Tool öffnenBewerten Sie Produktqualität und Eignung mit wiederholbaren Bewertungs- und Begründungsfeldern.
Tool öffnenErfassen Sie bei einer begrenzten Produktveröffentlichung frühe Beobachtungen, Fehler und Wünsche von Nutzenden.
Tool öffnenMessen Sie, wie Nutzende ihr Erlebnis nach Abschluss einer Aufgabe oder Nutzung einer Funktion bewerten.
Tool öffnenErmöglichen Sie Nutzenden, Barrieren bei der Barrierefreiheit mit Angaben zu Gerät und assistiver Technologie zu melden.
Tool öffnenFAQ
Praktische Antworten für Forschende und Produktteams, die eine unabhängige Expertenprüfung planen.
Es ist ein strukturiertes Formular, mit dem ein Interface anhand von Usability-Prinzipien untersucht wird. Es erfasst Heuristik, Fundstelle, Beobachtung, Beleg, Schweregrad und Empfehlung, damit unabhängige Prüfungen zusammengeführt werden können.
Verwenden Sie ein Rahmenwerk und definieren Sie es im Formular. Ein gängiger Satz deckt Status, vertraute Sprache, Nutzerkontrolle, Konsistenz, Prävention, Wiedererkennen, Effizienz, minimalistisches Design, Wiederherstellung und Hilfe ab. Ergänzen Sie domänenspezifische Prinzipien separat.
Geben Sie jeder Bewertung einen schriftlichen Anker: 0 für kein Problem, 1 für kosmetisch, 2 für geringfügig, 3 für schwerwiegend und 4 für aufgabenblockierend. Fragen Sie außerdem nach Begründung und Sicherheit der Einschätzung.
Unabhängige Prüfungen verringern die gegenseitige Beeinflussung. Geben Sie allen dieselben Aufgaben, denselben Umfang, dieselben Definitionen und Schweregradanker. Führen Sie anschließend Dubletten zusammen und klären Sie Bewertungsunterschiede bei der Zusammenführung.
Verlangen Sie pro Eintrag genau ein Problem sowie Screen, Komponente, Zustand, Beobachtung und Reproduktionsschritte. Vergeben Sie bei der Zusammenführung eine stabile Befund-ID und verknüpfen Sie Dubletten, wobei die Belege aller Prüfenden erhalten bleiben.
Ja. Bedingte Logik kann nach einem Bedenken Felder für Beleg, Schweregrad, Screenshot und Empfehlung einblenden. Bei „bestanden“ und „nicht anwendbar“ kann direkt mit dem nächsten Eintrag fortgefahren werden. Testen Sie die Verzweigungen vor der Freigabe.
Ja. Makeform bietet unbegrenzt kostenlose Formulare und Antworten. Sie können die Checkliste daher ohne Antwortlimit generieren, bearbeiten, veröffentlichen und wiederverwenden. Ein kostenpflichtiger Tarif ist ausschließlich zum Entfernen des Makeform-Badges verfügbar.
Nein. Eine heuristische Evaluation ist eine Expertenprüfung; bei einem Usability-Test werden repräsentative Nutzende bei der Bearbeitung von Aufgaben beobachtet. Beide Methoden ergänzen sich, doch Expertenbefunde ersetzen keine direkten Belege von Nutzenden.
Ersetzen Sie verstreute Auditnotizen durch strukturierte Belege.
